Näkyvyys verkossa on varmasti jo tällä hetkellä tärkein kanava oman asiantuntijuuden esilletuontia, joten tulee tarkoin harkita millä foorumeilla esiintyy. Näkisin että ammatillinen identiteetti verkossa rakentuu pitkälti sille, millaisen /kuinka laajan toimintakentän asiantuntijana haluaa esiintyä. Itse haluan rajata esilletulot siihen osaamiskenttään missä koen oman osaamiseni olevan vahvinta ja missä tiedän pystyväni perustelemaan argumenttini. Asiantuntijan roolissa pitää kyetä erittelemään omat mielipiteet olemassa olevista faktoista.
Varmasti täytyy myös totutella siihen ajatukseen, että kaikki julkisesti esitetyt ajatukset, vähemmän tieteelliset kirjoitukset, esitykset ym. saattavat jäädä pysyvästi verkkoon elämään. Täytyy siis varautua perustelemaan omia vanhoja mielipiteitään tai niitä tekijöitä, joihin oman mielipiteen/näkemyksen muuttuminen perustuu. Tulee myös välttää ylilyöntejä, provosoitumista, ja toisten näkemysten nollaamista. Toisaalta liiallinen keskitien kulkeminen saattaa johtaa näkymättömyyteen ja asiantuntijaprofiilin heikentymiseen.
Oman ammatillisen julkisen identiteetin rakentaminen vaatii siis mielestäni valintoja. Kannattaa tarkoin valikoida ne väylät joilla esilletulot tapahtuu. Mieluummin vähän ja kunnolla kuin paljon ja huonosti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti